Patho beendet

Es ist vollbracht. Auch die letzte Patho-Klausur ist rum und bestanden! Der Bammel davor war groß, wussten wir nie, was genau wir lernen sollten und was sie eigentlich nach nur 5 Tagen im April abfragen wollen. Früher bestand die Klausur aus 10 Fragen, wurde am Ende der Woche geschrieben und gut war. Jetzt aber Änderung des Modus, am Ende Klausur und mit 20 Fragen (wobei nicht mal das vorher klar war, ebenso wie unklar blieb, ob es nicht nur Einfachauswahl, sondern auch KPrim geben würde).

Die Klausur war dann typisch Pathologen. 20 Fragen, eine KPrim (entscheide zu jeder Antwort, ob sie richtig oder falsch ist) und die Antworten teilweise echt spitzfindig formuliert (sodass man schön reindappt, wenn man nicht aufpasst). Dazu einige Antworten, bei denen man sich fragen musste, welche denn nun die richtige sein soll, weil man auch zwei hätte ankreuzen können und schließlich Fragen, auf die man gar nicht lernen konnte, weil das nirgends stand. Gelernt haben wir alle mit den Folien aus dem Seminar, das hätte lt. Pathologen reichen sollen. Denkste. Die eine Hälfte der Fragen konnte man fast schon ohne Folien und nur mit dem Wissen aus 10 Semestern beantworten, die andere Hälfte hat auch mit den Folien nichts gebracht. Fragen sie n ach besonderen Tumorarten und so… nun ja, man muss ihnen wohl immer ihren Spaß lassen.

Ich ging mit einem relativ sicheren Gefühl bestanden zu haben aus der Klausur raus; aber darauf wollte ich mich nicht verlassen, denn das hatte mich im fünften Semester schonmal betrogen – damals ging ich aus der Patho I Klausur mit gutem Gefühl raus und je länger ich dann drüber nachdachte, umso mehr Fehler fand ich, bis ich am Ende wegen einem Punkt durchfiel (meine einzige Klausur ever, die ich nachgeschrieben habe – wobei das in Patho ganz gut war, denn statt der 4 (mit dem einen Punkt) hab ich in der Nachklausur dann die 1 geritzt (also alles richtig gemacht) UND in den Semesterferien den pathologen ans Bein gepinkelt, weil sie Fragen falsch ausgewertet hatten und deswegen alle Klausuren nochmal auswerten musste. :p)

Am Tag nach der Klausur steht im zentralen System eine neue Datei: “Ergebnisse Klausur” – so schnell? Nicht mal einen Tag? Das wäre ja doch ungewöhnlich für die Pathologen?! Leider konnte man übers Handy die Datei nicht öffnen, daheim mit Puls von 200 an PC und nachgesehen… und was steht in der Datei “Ergebnisse klausur”? “Mit Ergebnissen ist nicht vor Freitag zu rechnen, wir werden Sie dann hier veröffentlichen”. Hahaha, typisch. Und alle so: Puls 300 mit Aggression. Kann man die Datei nicht anders benennen?

Immerhin kamen die Ergebnisse dann am Donnerstag schon und die große Mehrzahl der Mitschreiber (333 Studis!) hat die Klausur bestanden. Immerhin. Ein ganz anderes Bild als damals im fünften, wo 1/3 erstmal in die Nachklausur durfte. Perfekt. Patho ist also damit endlich rum und vorbei. Eines meiner Hassfächer. Weil die Lehre hier so schlecht und das Fach dann so uninteressant wird (auch wenn es eigentlich wichtig und die Basis für vieles ist).

Aber drei Mal Patho in 5 Semestern ist einfach zu viel – v.a. weil es immer das Gleiche ist, was man zu hören bekommt. (für Neuropatho sogar die identischen Folien im Vortrag und den identischen, indischen Vortragenden Oberarzt, der sich vom 5. bis heute immerhin sprachlich toll weiterentwickelt hat.)

to be continued

LifeReport-History: vor einem Jahr: "das bekommen wir jetzt auch noch rum"